Hoje me deparei com uma
imagem comparando a vinda do Dalai Lama ao Brasil e a do Papa para a JMJ. A imagem
diz que a vinda do líder do budismo foi custeada pela própria instituição e a
do papa com dinheiro publico, inclusive dando o valor de R$ 118 milhões com o
custo de R$ 350 milhões no total. A legenda dizia "Você acha mesmo que o
Brasil é laico?".
Vamos lá. O governo brasileiro irá sim gastar R$ 118 milhões na JMJ. Destes, estão inclusos gastos com segurança, fluidez de transito, transporte de peregrinos e dragagem da baía da Guanabara. A igreja receberá quanto desse valor? Nada.
"Ah, Miriam mas e o resto que resulta em R$ 350 milhoes?" Sim, o resto será arcado pela própria organização do evento com os valores pagos pelos peregrinos.
Quanto à comparação ao budismo (Nada contra, inclusive tenho amigos que são), é ABSURDA. E pelo o que eu entendo, se o governo desse R$ 1 ao budismo seria dinheiro publico, iai, tudo bem? É religiao do mesmo jeito. O mimimi é so com a igreja católica?! Enquanto o catolicismo tem 77,1% da população brasileira, o budismo tem 0,31%. E mais: Dalai Lama não veio ser a figura principal de NENHUM evento religioso. O papa, sim. E esse evento, inclusive, trará 2 milhões de pessoas ao Brasil. Só de São Luís irão cerca de 10 mil. Qual outro evento traz isso? Nem Copa do Mundo, Olimpiadas, JUNTOS trarão.
Por fim: Estado Laico NAO É ESTADO ATEU. Estado laico é aquele que oficialmente o governo nao tome decisões baseadas na religião e nem reprime quaisquer outras manifestações religiosas, de fé, creça etc.Além disso: É inconstitucional o governo incentivar eventos de cunho religioso. Realmente, é. "DESDE QUE, RESSALVADA NA FORMA DA LEI, COLABORAÇÃO DE INTERESSE PÚBLICO", como mesmo diz o artigo 19 da CF/88. A JMJ, representando 77,1% da população não é interesse publico?! Sim, com certeza.
Vamos lá. O governo brasileiro irá sim gastar R$ 118 milhões na JMJ. Destes, estão inclusos gastos com segurança, fluidez de transito, transporte de peregrinos e dragagem da baía da Guanabara. A igreja receberá quanto desse valor? Nada.
"Ah, Miriam mas e o resto que resulta em R$ 350 milhoes?" Sim, o resto será arcado pela própria organização do evento com os valores pagos pelos peregrinos.
Quanto à comparação ao budismo (Nada contra, inclusive tenho amigos que são), é ABSURDA. E pelo o que eu entendo, se o governo desse R$ 1 ao budismo seria dinheiro publico, iai, tudo bem? É religiao do mesmo jeito. O mimimi é so com a igreja católica?! Enquanto o catolicismo tem 77,1% da população brasileira, o budismo tem 0,31%. E mais: Dalai Lama não veio ser a figura principal de NENHUM evento religioso. O papa, sim. E esse evento, inclusive, trará 2 milhões de pessoas ao Brasil. Só de São Luís irão cerca de 10 mil. Qual outro evento traz isso? Nem Copa do Mundo, Olimpiadas, JUNTOS trarão.
Por fim: Estado Laico NAO É ESTADO ATEU. Estado laico é aquele que oficialmente o governo nao tome decisões baseadas na religião e nem reprime quaisquer outras manifestações religiosas, de fé, creça etc.Além disso: É inconstitucional o governo incentivar eventos de cunho religioso. Realmente, é. "DESDE QUE, RESSALVADA NA FORMA DA LEI, COLABORAÇÃO DE INTERESSE PÚBLICO", como mesmo diz o artigo 19 da CF/88. A JMJ, representando 77,1% da população não é interesse publico?! Sim, com certeza.
Nenhum comentário:
Postar um comentário